Puerto Rico, isla del caribe. Isla de las incongruencias; hogar de la ambivalencia. “Nacionalistas” y “patriotas” beneficiarios de una ciudadanía perteneciente a otra nación sobre la cuál se expresan con odio y desdén; menospreciándola al ignorantemente servirle de coro a aquellos que exigen soberanía, separación, y la supuesta “libertad” de una “cárcel” de la cuál “entramos y salimos” como mejor nos place, y donde decimos y actuamos como mejor nos parece. Cautivos por elección propia. Ratificando cada cuatro años, por abrumadora mayoría, el rechazo a la paranoica percepción de un insignificante grupo de individuos que piensan y dicen ser mejores puertorriqueños e hijos de esta tierra que aquellos que diferimos de ellos. Esos mismos que detestan a los Estados Unidos, pero a la vez se afincan de esa bandera y a esa ciudadanía, cuando es el momento de ir a Washington a buscar dinero, ó cuando llenan los papeles de las becas federales cada año para poder cursar estudios universitarios y quienes al graduarse, toman el primer vuelo hacia los Estados Unidos para obtener mejores salarios y beneficios. ¡Sí, precisamente aquellos mismos para quienes dicha ciudadanía se convierte en invaluable cuando tienen que buscar el mejor cuidado médico posible para algún familiar!
Alguién dijo una vez que para cambiar el mundo se necesita comenzar con uno mismo. ¿Porqué entonces no comienzan estos auto denominados “esclavos” - sedientos de libertad - a irse liberando individualmente de su opresor mediante la renuncia a la ciudadanía estadounidense? ¿Porqué no comienzan a hacer lo propio los miembros de la FUPI y los miembros del Movimiento Nacional Hostosiano? ¿Acaso no es una afrenta para ellos el recibir esas “migajas” que les otorga anualmente su “carcelero,” quién les paga los estudios en los distintos “campus” de concentración, como la UPI, el RUM, y demás centros docentes? Claro que no, dicen ellos. “El dinero de la beca proviene de fondos que los puertorriqueños hemos pagado.” ¡Patrañas! ¡Excusas! Todo ha sido concebido bajo el sistema americano que ustedes odian. “¡Renuncien ahora, independentistas de quincalla! !El precio de venta de la conciencia del independentista es un triste plato de lentejas! !
Las situaciones que vivimos en Puerto Rico se deben en gran manera a que los puertorriqueños no valoramos lo que tenemos. Detrimentalmente, permitimos que líderes inescrupulosos coqueteen con la idea de alejarnos cada día mas de la nación de la cual formamos parte. Precisamente, el estar conscientes de la facilidad con la cual podemos trasladarnos allá ante el avistamiento de cualquier “tempestad” aquí, nos hace daño, pues pensamos que esto siempre ha de ser de esta manera, y que en caso de nuestra isla caer en una situación política peligrosa, sencillamente “empacamos y nos vamos.” Esto nos hace caer en una especia de apatía que nos evita el ser militantes y valientes para defender aquello que atesoramos como nuestro. En cambio, aquellas voces minoritarias, que no tienen nada que perder, son las que se levantan, opacandonos y haciendonos ver como ínfimos. ¡Fuera la marina de Vieques! ¡Fuera el Tribunal Federal en Puerto Rico! ¡Fuera el FBI! ¡Filiberto Ojeda Rios, gran héroe nacional! ¡Viva Puerto Rico libre! Todos estos, parte de los cánticos, consignas y reclamos separatistas que resuenan y repican por los cuatro puntos cardinales de nuestra tierra, extendiéndose aún allende de los mares -no necesariamente por la mágnitud de estos- si no por la fuerza con la cual esta minoría entona y proyecta sus posturas. No nos engañemos, siguen siendo estos una minoría; pero una palabra de aviso a aquellos que creemos poseer el poder de los números: Existen muchas maneras de imponer los preceptos y deseos de unos pocos a una letárgica y durmiente mayoría. La historia nos ha dado muchos ejemplos de esto. Recordemos las palabras del conocido filósofo George Santayana: “Aquellos que no recuerdan el pasado están condenados a repetirlo.”* La complacencia, sobre confianza e ingenuidad por elección -características típicas del puertorriqueño - probarán al fin ser nuestro talón de Aquíles.
Borinquen, pueblo del “¡Ay Bendito!” ¡Si, como no!....“Ay bendito, mijo, ¿porqué no tomas un periódico en tus manos y lo lees de vez en cuando”? ¿Porqué no cambias de estación radial ocasionalmente para que estés al tanto del acontecer de nuestro país? Joven, ¿porqué sigues andando en la misma vereda trazada por tus padres? Anciano, ¿vas a seguir votando por un fenecido ex gobernador, cuya visión, misión e ideales han sido traicionados y olvidados por el nuevo liderato del instrumento creado por este, precisamente con el fin de promover los mismos? Con su sigilosa y engañosa, marcha hacia la izquierda -con la cuál llevaba muchos años coqueteando- el Partido Popular Democrático apuñalea la espalda de su máximo e icónico líder y padre fundador. Mientras, miles de puertorriqueños ignorantes y ciegos -por elección propia- continuán votando por el PPD, solo porque el propio Muñoz Marín logró comprar sus conciencias desde pequeños utilizando precisamente el dinero proveniente de la nación de la cual hoy en dia, con su discurso pseudoindependentista, su partido pretende distanciarnos. ¿Acáso no es ésta la “madre” de toda las ironías? Por un par de zapatos otorgados al jíbaro hace mas de 50 años, estos votantes “Kamikaze” acabarán hundiéndonos a todos en desconocidos abismos de los cuales nos resultara imposible resurgir. ¡Que caro nos ha salido este duradero calzado!
La candidez del puertorriqueño va más allá de toda comprensión. Tal parece que nos gusta que nos mientan. ¿Cuándo aprenderemos que la verdad no siempre es linda? ¿Dejaremos alguna vez de contentarnos con quimeras al permitirnos ser seducidos por políticos inescrupulosos que nos venden sueños y castillos en el aire? No es tan difícil saber quién nos miente, especialmente cuando dicha persona ya nos ha mentido en el pasado. Recordemos la campaña a la gobernación del 2000. A finales del gobierno del Dr. Rosselló, este habia llegado a un acuerdo con el Presidente Clinton para la salida de la Marina en Vieques. El acuerdo estipulaba que esta rama bélica de la milicia estadounidense estaríá saliendo totalmente del área para los primeros meses del 2003. No obstante, el Partido Popular Democrático, capitaneado por Sila Calderón, optó por utilizar y seguir “ordeñando” el tema de Vieques para sus intereses partidistas. Prometíá entonces la señora Calderón, que, de ser elegida gobernadora, sacaría a la marina de Vieques durante un período de 60 dias. Es risible el que tantos puertorriqueños hayan creído semejante dislate, sabiendo todos el inmenso trabajo y planificación requeridos para mudar a una familia de una casa a otra - requiriendo esto en la mayoría de los casos muchos meses de preparación. Imaginemos entonces el problema de logística que representaría el mudar todas las facilidades y personal que hasta entonces habitaban y operaban desde la isla nena.
Lamentablemente la lógica del asunto era demasiado para que el puertorriqueño común la analizara. “¿Pensar?” “¿Para que pensar, si pensar duele?” “¿Para que analizar, si otros lo pueden hacer por mí?” “Lo que dice El Nuevo Día, es ley, pues después de todo, si está publicado en blanco y negro, debe de ser verdad.” “Lo que dice la doñita Calderón suena muy bonito, mucho mejor que lo que dice el mongo ese - quién a su vez debe de ser mongo porque despues de todo tiene aspecto de bonachón.” El resultado de las elecciones del 2000 trajo a la sra. Calderón a La Fortaleza. Inmediatamente después, Vieques fué para siempre sepultada en el olvido. Pasaron 60, 120, 180, 365 dias y las promesas de la gobernadora se hicieron sal y agua. La marina salió de Vieques en la fecha estipulada por el acuerdo Rosselló-Clinton.
Preguntémonos ahora, ¿quién decía la verdad? ¿Cómo podemos tantos puertorriqueños continuar creyendo las inescrupulosas mentiras difundidas por candidatos a puestos electivos en medio de una campaña electoral? ¿Cuándo aprenderemos que por regla general, si algo suena muy bonito para ser cierto, generalmente terminará siendo una falsedad. ¿Porqué posibilitamos el que otras personas y organismos, incluyendo entre ellos la prensa y diferentes medios noticiosos, dirijan la toma de decisiones de la cual somos individualmente responsables? Seguimos sus dictámenes y parámetros, cual reses camino al matadero, solo por ser demasiado perezosos como para analizar, investigar y cuestionar por nosotros mismos la probable existencia de recónditos motivos ulteriores tras las primeras planas y titulares noticiosos. Debemos recordar que los reporteros y periodistas son seres humanos como todos, y como todos, tienen estos también sus posturas, prejuicios y preferencias. Sería entonces muy inocente de nuestra parte el presumir de la objetividad e imparcialidad de todos los editores y reporteros de noticias, pues el ostentar un grado universitario no los hace exentos ni menos suceptibles a la falta de ética y degradación moral. De ser así no tendríamos tantos políticos señalados por casos de corrupción. Si el puertorriqueño es tonto, o ingenuo, es por elección propia y esto a su vez nos hace ser merecedores de ser continuamente flagelados por gobiernos mediocres, desleales y traicioneros, hasta que aprendamos a pensar por nosotros mismos y a nunca olvidar las lecciónes del pasado.
Ante la perfidia, el engaño y la traición a la cual hemos estado sujetos desde los inicios de la politica por los dos partidos principales, surje una clara alternativa: el Partido Independentista Puertorriqueño. Al menos, eso nos quieren hacer pensar los líderes de esa colectividad. La verdad del caso es que esta supuesta “alternativa” es solo mas de lo mismo; mas engaños, medias verdades, e ilusiones de un falso cambio. Es muy fácil predicar cuando nunca se ha administrado nada. Resulta muy sencillo hacer alarde de lo que haríamos mientras observamos desde las gradas. Los líderes independentistas son famosos por su retórica y elocuencia, haciéndolos aparentar en muchos casos, el ser mas inteligentes que sus homólogos de otros partidos políticos. Han sido tan efectivos en crear esta percepción, que equivocadamente para muchos proponentes de esta ideologia, el ser independentista significa poseer un grado de inteligencia superior al de los demás - similitud que comparten con la subcultura del reguetón, cuyos seguidores aparentemente piensan que el escuchar dicha musica los convierte de alguna manera en maleantes, brabucones, rufianes y guapetones. Aprovecho para decirles a mis hermanos independentistas que, al igual que los reguetoneros, son ustedes - con sus debidas excepciones - una triste parodia de aquello que pretenden ser, pues si el ser reguetonero no se relaciona en lo absoluto con una super dotada abilidad para la brabuconería, “guapetonería,” ni las destrezas pugilísticas, tampoco el compartir la ideología independentista los convierte a ustedes en seres intelectualmente superiores a los demás, pues por cada diéz reguetoneros - de los cuales al menos ocho son unos meros “coge galletas” - existen no menos de dos independentistas brutos;** de los cuales he conocido muchos.
Creo firmemente que la práctica de los independentistas de convertir todo aquello que tenga que ver con los Estados Unidos en algo nefasto y demoníaco es totalmente contraproducente para su propia causa. Estados Unidos es una gran nación, con defectos y virtudes como todas. Ningún sistema puede ser perfecto, pero los prejuicios de los llamados independentistas hacen ver a los Estados Unidos como incapaz de cometer ningún acto que no sea de naturaleza despreciable, compartiendo así la visión hipócrita de otras naciones, incluyendo europeas, que desprecian todo aquello “marcado” con el sello estadoundidense.
Estando en Europa hace unos años, me enfrasqué en una amistosa discusión acerca de las razones por las cuales los Estados Unidos habian ido a la guerra en el medio oriente. Me decía esta persona que eran los estadounidenses unos “entrometidos, pues se la pasaban inmiscuyendose en los asuntos de otros países.” Este es un hecho que no se puede negar, y bajo ninguna circunstancia traté de convencerlo de lo contrario. Le pregunte entonces a mi amigo, que como el le decía te amo a su hijo en su idioma. “J’taime,” me contestó - a lo cual riposté - “si durante la segunda guerra mundial, los Estados Unidos y las demás fuerzas aliadas hubieran asumido la misma posición que ahora exiges, estarías utilizando hoy el idioma Alemán para comunicarle a tu hijo cuanto lo amas.” “Te aseguro,” continué, “que de tu bello país, o cualquier otro país del mundo, encontrarse nuevamente ante la necesidad de enfrentarse ante un férreo y más poderoso enemigo, clamarían inmediatamente por el rápido involucramiento de las fuerzas norteamericanas.” Bajo ninguna circunstancia pretendo con esto justificar el implicamiento de los Estados Unidos en el medio oriente. Mi intención es tan solo el demostrar que en ocasiones, por falta de análisis, todos pecamos de hipócritas. En otros casos, solamente somos conscientemente hipócritas por conveniencia. El Dr. Edwin Irizarry Mora, candidato a gobernador por el Partido Independentista Puertorriqueño para las elecciones del 2008, es uno de estos hipócritas a sabiendas, quién pretende engañar al electorado puertorriqueño con su juego de palabras, embelecos y medias verdades.
Hace unos meses, durante una visita al programa, “En Caliente con la Jovet;” el Dr. Irizarry Mora, negó rotúndamente el que haya habido algún tipo de bonanza económica en la isla, a raíz de la llegada de los Estados Unidos. Mencionaba este como parte de su argumento, una cita textual del entonces Secretario del Interior de los Estados Unidos, el Sr. Harold Ickes, quién dijo en el 1935 lo siguiente: “A 37 años de la presencia norteamericana en la isla, los puertorriqueños se han convertido en mendigos de los Estados Unidos. Las corporaciones azucareras dominan mas del 60% de la tierra y hoy dia (1935) hay mas miseria, indigencia y hambre en Puerto Rico que en ningún momento de su historia.” No fué si no hasta recibir el imbatible fuego cruzado de la señora Jovet, que este tuvo que aceptar a regañadientes que a partir de la llegada de los estadounidenses hubo una marcada mejoría en la calidad de vida del puertorriqueño, especialmente en las áreas de salud y educación.” ¿Hasta donde llega la desfachatéz de este candidato? ¿Acaso no son estas áreas los pilares claves y fundamentales de cualquier sociedad moderna? Hipócritamente y ante la encrucijada de tener que aceptar lo innegable, el candidato independentista intentaba minimizar el impacto positivo a estas áreas, salvaguardando y manteniendo la postura de odio y antiamericanismo que categoriza a su partido político, a pesar de que instantes antes había tenido que revelar puntos positivos sobre la relación entre Puerto Rico y esa nación.
Deseo recomendarle al nuevo líder del movimiento independentista y candidato a la gobernación, que ya es hora de que salga de su oportuno estancamiento en el pasado y venga al presente, pues desde que se hicieron estas expresiones ya han pasado mas de 70 años. ¿Es acaso el Puerto Rico del 2008 el mismo del 1935? ¿Que ha sucedido desde entonces? Lo primero es que la economía de Puerto Rico dejó de ser una de índole agraria, para convertirse en una industrializada. ¿Puede alguién negar que la calidad de vida del puertorriqueño ha mejorado sustancialmente en los pasados 70 años? Sr. Irizarry Mora, dónde esta el dominio del 60% de las tierras por parte de las compañías azúcareras? ¿Dónde están las compañías azucareras?¿Cómo puede este hombre basar sus creencias en algo que sucedió hace mas de 70 años? Aparentemente, para los independentistas, los “americanos” solo tienen credibilidad cuando les conviene a su natimuerta causa. En este caso las palabras dichas hace 70 años por un estadounidense, son tomadas como sagradas para probar la fallida postura del PIP de que nuestra relación con los Estados Unidos ha sido detrimental para nosotros. En cambio los volúmenes escritos en las páginas de nuestra historia, dando fé, de como nuestro país se ha beneficiado de nuestro vínculo con los Estados Unidos no significan nada para el. ¨
El Dr. Irizarry Mora Posee un Bachillerato en Administración de Empresas (Magna Cum Laude) del Recinto de Mayagüez de la Universidad de Puerto Rico, y una Maestría en Planificación Económica del Recinto de Río Piedras de la UPR. Este farisaico candidato a gobernador es el primero que debería de estar agradecido de la relación entre Puerto Rico y los Estados Unidos, pero tal parece que se olvida que las universidades donde estudió operan con fondos provenientes de la nación que el tanto rechaza - esto sin mencionar la posibilidad de que tal vez el susodicho haya estudiado con becas federales. Me pregunto cuán lejos hubiera podido llegar, el hoy, Dr. Irizarry Mora, de haber sido oriundo de alguna de nuestras repúblicas hermanas de America Latina. De este provenir de una familia con solvencia económica, tal vez el resultado hubiera sido el mismo. Pero, ¿qué hay con los miles de jóvenes que no nacieron con la misma suerte? ¿Acaso contarían estos con las mismas oportunidades que tienen hoy dia, de ser Puerto Rico una república independiente? El que no estudia en el Puerto Rico de hoy es porque no quiere. Lamentablemente no se puede decir lo mismo de nuestros hermanos en otros países, quienes, en muchos casos, arriesgan sus vidas y las de sus hijos por lograr conseguir una pizca de lo que hoy nosotros desechamos. ¡Puertorriqueños etnocentristas, necios, malagradecidos! Resulta claro que el Dr. Irizarry Mora no representa la alternativa de cambio que este proclama ser. El candidato a gobernador por el PIP es solo parte del problema: “Otro politiquero deshonesto más.
En mi opinión, el mensaje independentista calaría mas profundo si estos fueran mas honestos. ¿Porqué no decir que nuestra relación con los Estados Unidos si ha rendido dividendos para nosotros, pero que hemos llegado a un sitial donde ya estamos listos para seguir solos? Sería apropiado para estos decir que, cuál un niño, nacido y criado bajo el manto protector de su padre, hemos llegado a la adultéz, y al igual que cualquier jóven adulto, deseamos salir y buscar nuevos horizontes y embarcarnos en nuevas empresas. El Puerto Rico de hoy - podrían estos alegar - se encuentra listo para salir del seno de sus padres y buscar su propio lugar en el mundo, siempre agradecidos de estos por habernos traído hasta aquí. Este cambio de prédica sería mas cónsono con la realidad de que los Estados Unidos no es nuestro acérrimo enemigo. Desafortunadamente para todos, esto iría por igual en dirección opuesta al motor que impulsa dicho movimiento: El prejuicio y odio desmedido hacia la nación de la cual formamos parte, prefiriendo así estos, continuar echándole “arena” en los ojos al pueblo en un burdo intento de engañar para conseguir añadir “diéz ó doce” adeptos más, a los “veinticinco” con los cuáles su deslucída causa hoy cuenta. Resulta claro por igual, que de Puerto Rico convertirse en una republica independiente y soberana, estos confabuladores nos llevarían en un camino similar al de Venezuela, convirtiendonos en enemigos de los Estados Unidos.
Otro de los embaucadores “a sueldo” del Partido Independentista Puertorriqueño lo es el Lcdo Juan Dalmau, actual comisionado electoral de dicha colectividad quién, durante el programa radial, “Panel de los Sábados,” en la cadena Notiuno, se dió a la tarea de describir el sistema económico de Puerto Rico como uno en el cuál la carga contributiva es acarreada por el individuo - a razón de setenta centavos de cada dólar - y diferenciándolo así del caso de Singapur donde alegadamente y a la inversa, la carga contributiva es sobrellevada en su mayoría por las compañias foráneas. Explicaba el Sr. Dalmau como estos países estaban repletos de compañias, dispuestas a contribuir al bienestar de estos, a pesar de sus altas tasas contributivas. Intentaba comprobar con sus argumentos, que en P.R. era posible el incrementar las contribuciones a las pocas compañías que nos quedan, y que las mismas estarían mas que felices y contentas de permanecer aquí. Después de todo, el propósito de las compañías no es el enriquecerse, si no regalar su dinero y hacer obras benéficas, parecía ser la lógica de este independentista. El lcdo Dalmau olvidaba que la razón principal por las cuáles las compañías se van a la fuga de P.R., para establecerse en muchas ocasiones en lugares como Malasia y Singapur , es porque allí no tienen la necesidad de cumplir con el pago de un salario mínimo federal, ni contribuir con planes médicos, de retiro y demás beneficios para sus empleados. Al sumar y restar, les resulta mas costo efectivo a estas compañías el pagar mas en impuestos y contribuciones que los supuestos “altos” sueldos que pagan aquí. El licenciado nunca explicó cómo iban estos a mantener las compañías en nuestro territorio y a su vez atraer nuevas industrias, de estos aumentar las contribuciones. ¿Cuál es la pretensión de los independentistas? ¿Acaso parte de su idea es convertirnos en una república para luego cortar los bajos salarios que ya devengamos, con tal de enriquecer el erario público? ¿Qué garantías tenemos de que una vez logren aumentar el fisco, lo utilizarán apropiadamente, cuando ya nos están dando indicios de lo falsos y mentirosos que son? Con sus falacias y espejismos pretenden engatusarnos apelando a la falta de raciocinio del puertorriqueño, quien suele nunca ver mas allá de lo que le presentan.
Puertorriqueño, ¿cuándo vas a despertar de tu letárgico sueño? Deja a un lado esa apatía que te caracteriza. Escudriña, PIENSA, analiza todo lo que te dicen aquellos que pretenden ser premiados con tu voto. llevas una gran responsabilidad sobre tus hombros. El futuro de Puerto Rico depende de ti.
*George Santayana - The Life of Reason Volume 1, 1905
**El rateo de 10 a 2 no es por que existan bajos numeros de independentistas zopencos, si no mas bien por la falta de independentistas en general. A pesar de que en todos los partidos políticos existen personas de poco intelecto (sin excluir al PNP), las cifras arriba descritas se septuplican en el caso del PPD.
